2026 Week 35｜讀書會、掃瞄、木棉情書
周末去了讀書會，這個聚會也正式邁進第三年了，真是出人意料。故事要回到2024年我在台灣文學基地駐村時，覺得既然有個空間，倒不如廣約Instagram上的讀書帳號。聚會的形式至今未變，投票主題然後帶書來，聊一下午的天，黃昏散會。主題有時候相當鬆散，比如「書櫃上超過五年都沒讀的書」，有時候有時效性，比如「今年書展買了甚麼書」。
還有很無厘頭的，比如剛剛這次，是要推薦其中一位書友去買書，增加他的積讀負擔。如果當初我在台文基這樣搞，相信這個活動肯定沒有下次。設想在炎夏的台北建築裡，我發訊息要求一群Instagram書友來跟我面對面推書，不說還以為是在做市場調查。這算是一種台文登基嗎。總之這也是兩年友誼的力量吧，無厘頭的基礎是熟悉，而我們就cosplay了一下午的報品會議，簡直夢迴當出版社編輯時每月準備新書資料卡的日子。不知道對編輯書友來說這算是加班，還是類似在玩工作模擬。Job Simulation Games。
我們這次的主角雨城是人文社科書愛好者，所以簡單來說，可以設想他的書櫃大部分都是春山衛城八旗黑體左岸，這位大哥還帶過尼采。為了避免推薦他已經買過的書，我選了這兩本：積木文化的《無盡的旅程》和商周的《共同知識》。第一本是文學入門，我定義為iPhone出現前會隨手翻開消閒的書，場景通常是廁所。這本書收錄了78篇指南，由專業編輯帶我們展開一趟文學世界描繪的旅程。從遠古的《奧德賽》開始，到達《唐吉訶德》與《奧之細道》，有《牧羊少年奇幻之旅》與《單車失竊記》，最新的作品停在2021年的《林肯公路》。有種當年暑假結束時想趕進度，打開一本合集快速補習的感覺，這本合集全彩印刷圖文並茂，簡直是一場無盡的文學旅程，再寫下去越寫越像初中生讀書報告，這裡先收工，之後再推一次。
另一本是《共同知識》，這本書從一個很簡單的問題出發：我們怎樣確定別人知道我知道甚麼？我知道地球是圓的，我怎麼確定別人知道我知道地球是圓的？我又如何確定別人知道地球是圓的？作者從這個問題延伸出核心概念「共同知識」，比如金錢就是一種共同知識，大家都將信心放進這些硬幣紙鈔或符號裡，它就有了價值。但如果將共同知識放到政治上呢，政黨或政治人物怎樣擴展或抑壓某些共同知識，去獲得對他們更有利的局面？《共同知識》一開始的例子就是國王的新衣，我們怎樣確定別人知道我知道國王沒穿衣服？是一本乍聽之下好像常識（它確實也是在探討常識是甚麼）但細思極恐的書。
總之我兩本書好像都順利推薦給雨城主管了，這是今次讀書會的書單：
鴻祐：《無盡的談話》，莫里斯．布朗肖，尉光吉譯，南京大學 蝦那：《沖繩札記》，大江健三郎，陳言譯，黑體 繼昕：《此時此刻》，珍妮．埃彭貝克，姬健梅譯，潮浪 畫說有一天：《在這麼深沉的夜晚》，克萊爾．吉根，彭玲嫻譯，時報 畫說有一天：《裸山》，韓麗珠，木馬 偉豪：《東西的誕生》，哈維．莫洛奇，李屹譯，群學 偉豪：《在2022的黑夜裡》，mao，飛地 me：《無盡的旅程》，約翰．麥克默特里，陳佳琳譯，積木 me：《共同知識》，史迪芬．平克，陳岳辰譯，商周 推書手L：《生命美好》，吉賽兒．佩立克，謝珮琪譯，大塊 推書手L：《就在不遠處》，王嘉澤，啟明 esc：《區判》，皮耶．布赫迪厄、蒂法恩．里維埃，陳詠薇譯，衛城 esc：《沒口之河》，黃瀚嶢，春山
雨城自己的任務是突破舒適圈，結果他選了BL作品（我：？）：
回到這周的作業報告，在熱心讀者的來訊推薦和我幾個星期的誤打誤撞下，直排書筆記掃瞄似乎終於完成了。我選定的最終大魔王是格雷伯與溫格羅的《萬事揭曉》，這本書在我的猛烈閱讀下，書頁大概長這樣：
這張照片是我直接餵給Claude的，就是用手機拍照後放進資料夾。在幾周的GitHub尋寶，還有YouTube補習後，現在我的掃瞄流程如下。pdf和epub筆記我還沒開始做，所以流程還很薄弱，橫排書會從下星期參考直排書開始調整：
我讓Claude歸納了這個月撞過的牆，如果大家有需要可以參考（完全由AI寫，交給它比我自己說來得準確，畢竟終極目標是餵回去給AI看）：
以下 6 條，是 /scan 從一堆翻車裡熬出來的心得，其實不限掃書，任何想把 AI 塞進日常工作流的人都適用： 1. 判斷力留給真的需要判斷的地方，其餘一律交給工具。 /scan 整個改版方向就是「機器能做的都丟給機器」——AI 只負責讀 6 個字當定位錨點，頁碼辨識、裁圖、比對全是程式在跑。AI 出手的範圍越小，越不會出包。 2. 把指令寫得更兇沒有用，要設「不做完不准往下」的關卡。 好幾次失敗都是 AI 自己跳過流程硬幹，把措辭改嚴厲攔不住；改成「沒先建好空白檔就不准開始讀內容」這種硬性檢查點，才真的擋住。 3. 關鍵前提先一次定案，不要邊做邊改。 頁碼是所有後續步驟的地基，第一張錯、後面全錯。所以流程改成「先把整批頁碼定死 → 再定每個標記位置 → 最後才抄內容」，過了的關卡就不回頭質疑。 4. 人要拍板的地方停下來，而且用對形式問。 該人決定的就給按鈕點，不要讓 AI 擅自認定「他應該同意了」；能一次問完的問題就一次問完，不要一題一題來回磨——光這一項就把開場的等待從 8 段壓到 2 段。 5. 分批落地，別一次跑到底。 長文件一次處理完，中途壞掉就整批重來。改成每 20 頁一輪、每輪結束就寫檔存檔，就算額度燒光也只賠進行中那一輪。 6. 兩套工具交叉比對，用來抓「自信的錯」。 單一 OCR 或模型會很有把握地讀錯（把 quarter-life crisis 讀成 quarter-five circles）。兩套獨立跑完互相對照，不一致的地方，就是唯一需要人介入看的地方。
簡直就是YouTube上用AI寫稿，由AI讀出來，最後由讀者用AI歸納的東西嘛。反正就是這樣，共同知識和經驗要怎樣傳達呢，各人有各人的修行。
最後一些心得和宣傳，9月5號（六）我會在台北飛地當主持，是陳慧新書《木棉情書》的分享會。上個周末我也去了現流冊店聽她與劉梓潔對談，吸收日月精華來加固自己的力量。《木棉情書》由33個短篇組合而成，我借用一下料理術語，這本小說能看到的第一道功夫是刀功。在全書第一篇〈不是流金其實是鏽〉的第一段，陳慧這樣寫：
女人安靜地聽著醫生解說，肺尖上的小腫瘤，確診為惡性，三期。她吸氣，呼氣，吸氣，呼氣，一點異樣都沒有。醫生又問了一次，你的家人呢？彷彿她再不讓家人登場，就有點對不起醫生似的，於是她站起身，說，我出去找找看……。 女人遠遠看著護士奔出大門在計程車站前張望，她知道是找她來了，她沒打算回到診症室去，其時她在坡道下的陰涼處抽煙。 杜小龍。她深吸了一口煙，又唸了這名字一遍，杜小龍。如今連她都快要死了，我跟你就算了吧……？
冰山與藏匿，快刀斬亂麻。小說從一開始就將倒數計時器設好，然後馬上帶出角色動機（找找看，多麼輕盈隨意的言詞）。但動機是甚麼呢，動機藏在三期疾病與女人滿不在乎地抽煙的角色形象之中。我們看到一位對於生命未必留戀，甚至我行我素的主角。她在生死關頭依然懷想故人的情感值得讀者推敲，因為敘事角度在這裡忽然就從外部突進了角色內心——在通篇的「她」後，忽然換成了「我」。我跟你就算了吧，我們就這樣進入了主角的世界。主角低調而強力地說服了讀者加入她的故事。
《木棉情書》的小說大多都使用這樣的刀功與速度，於是，與閱讀《弟弟》與《焚香》等作品的感覺不同，這裡有一種精雕的短篇氣質。畢竟長篇與短篇不同，陳慧在現流冊店裡說，長篇小說是一個娃娃屋，把東西拿出來放進去試試看都可以成立，然而短篇始終不同。短篇是個小擺設，精緻是一回事，在不同角度觀看又是另一回事。它可以移動，也可以寂靜，但始終要小。化大為小也是一種小，以小見大的前提也是小。以優點去理解的那種小。在這樣的理解下，強烈推薦《木棉情書》裡的〈小念頭〉一篇。
活動詳情在這裡。我們這周先到這裡，期待周六與你在台北飛地見面。